回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/8/5 下午 12:47:54
第 20 篇回應
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/8/2 下午 08:59:31
第 19 篇回應
|
6555榮炭淨值25.47元投資價位25元淨值25.47元以下另一位網友投資價位22元在我25元之下持股抱牢中等待半年報出爐 長期投資獲利可期轉上櫃之時承銷價不會低於32元投資人將可獲利一倍以上時間可以長期等待中碳第二非他莫屬恭喜有夢最美入住大道好夢成真唯恐半途信心動搖惡夢連連悔不當初人生無法再來一次切記初心祝荷包滿滿 |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/7/23 上午 11:18:38
第 18 篇回應
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/7/23 上午 10:08:49
第 17 篇回應
|
會員:鳳凰10148375 發表時間:2019/7/22 下午 03:17:45第 16 篇回應 6561 漲幅 近三個月股價表現29.34%近一個月股價表現11.00% 近一週股價表現1.79%
這三個月漲幅大於30%今天回檔6元2.64%合理
明天手腳準備好
6561今天..短線做好了..現金入袋..不用拿錢出來.. |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/7/22 下午 03:17:45
第 16 篇回應
|
6561 漲幅 近三個月股價表現29.34%近一個月股價表現11.00% 近一週股價表現1.79%
這三個月漲幅大於30%今天回檔6元2.64%合理
明天手腳準備好
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/7/21 下午 06:31:16
第 15 篇回應
|
2019-07-20 22:45經濟日報 廖賢龍
是方台新8C購01(704169),連結標的:是方(6561),7/19收盤價227.00/+2.50元
是方(6561)是國內IDC龍頭廠商,2006年成為中華電信關係企業一員,目前中華電信持股56.8%,中華投資持股3.05%,主要服務項目於2018年營收占比為國際IDC機房服務27.4%、數據網路服務52.3%、語音通信服務11.9%、雲端應用服務8.4%。
是方今年第1季雲端交換平台開始提供Google Cloud Interconnect及微軟Azure直連服務後,完成國際三大雲平台的整合後,帶動雲端應用服務營收占比持續成長至10%,使得第1季毛利率略優於預期,每股純益1.98元。
由於布局較早,目前亞洲90%私有海纜系統都有匯集到是方IDC機房,加上為Amazon、Microsoft、Google等大廠的網路服務交換中心客戶,目前經濟規模達到一定程度,以中立電信商的角度,提供客戶各種固網的連線方案及流量大小的選擇,可以有效客製化客戶所需的網路連線服務。
在5G趨勢下,大數據帶動雲端需求持續有利於IDC產業的興起,2018年由於美中貿易戰影響,企業對於IDC相關的需求有所放緩,但隨著5G面臨商業化在即,企業的雲端服務及雲端平台軟體的應用需求持續成長。
權證發行商表示,市場投資人可挑長天期且槓桿倍數相對較大的相關權證參與業績行情,例如是方台新8C購01(704169)。 |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/7/21 下午 01:25:42
第 14 篇回應
|
結論: 1.SaaS的兩大優點:收費低、效率高。 2.SaaS類股仗著網路越來越快、設備越來越便宜而攻城掠地。 3.SaaS公司雖然很多EPS都還是負值,但是因為營收細水長流而有高估值。研究時需同時注意「客戶保留率」、「平均每筆合約價值」等指標..
1.客戶保留率 2.平均每筆合約價值 為重要參考指標 即使公司EPS仍然是負值 股價依然飆漲 未來雲端網路的趨勢與股價成正比
SaaS=飆股.
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/7/21 下午 01:13:57
第 13 篇回應
|
SaaS公司的收費方式可分兩大類:
1.訂閱費(subscriptionfee) 這種模式大家應該較熟悉,就像租金一樣。如果我看中某間房子,傳統軟體公司的模式就像是:「你如果想住,就一定要整個房子買下來!」因為這筆費用不小,我可能會考慮再三;而訂閱費的模式就像是:「你想住的話,要不要先租間臥室住看看?」這樣一來,我就只要付一點點錢,很可能二話不說就答應了。
等到我覺得這間臥室真的不錯,SaaS公司又會問:「那你要不要多租個廚房?也很不錯喔!」此時,因為我已經很喜歡臥室,就可能也租廚房來用了。
所以SaaS公司的訂閱費通常不是「一次吃到飽」,而是「要用越多功能,就付更多訂閱費」。通常客戶都是從一點點金額開始,如果喜歡這間公司的服務,就會越買越多。
但是,或許有客戶連付臥室的租金也嫌太多,有些SaaS公司就會採用第二種方式:
2.以使用量計費(usagebased) 現在連臥室租金都不用付了,直接用「睡幾個晚上」來計算啦。像前面提到的Twilio,就是用電話分鐘數或者簡訊封數計價,不同服務類型計費方式也不同。
這兩種方式各有好壞:「以使用量計費(usagebased)」較不穩定,可能用戶生意好的時候使用量大、付得錢多;但用戶萬一出了狀況、生意掉下來使用量小了,付得錢也就跟著少了;而這種方式也更能吸引新用戶,因為用戶可以先用一點來試試看,反正用得少付得也少;「訂閱費」則是穩定的現金流。只要我把客戶服務好,那每個月就穩穩收這些錢,像包租公一樣;因此,「以使用量計費」可能在經濟好時大賺特賺,而當經濟衰退時,就可能比「訂閱制」更慘(這跟投資一樣啊,穩跟快無法兼得。)。
那市場喜歡哪一種?他們喜歡會漲的那一種。而「收費方式」跟「將來會不會漲」沒啥關係。SaaS類股遍佈在各個產業裡,只要有軟體的地方,就有機會看到SaaS。
因此,雖然最近很多SaaS公司漲翻天,但我們不能直接說「SaaS類股=飆股」,要判斷這間SaaS公司將來有沒有機會,還是得深入研究才行。
有些朋友看到這些漲翻天的SaaS公司會很疑惑,因為他們很多都還沒獲利。像是Shopify、Twilio這兩間公司的EPS都是負值。「這是資本主義泡沫嗎?」不全是如此。
一方面,股價要漲不一定要賺錢,而是要「賺更多錢」,或是「賠更少錢」;另一方面,這些公司有的像亞馬遜當初一樣,營業利潤很好(就是每賣一個商品都有賺錢),但是砸大錢在行銷和研發,所以EPS就難看了。 還有一方面,SaaS公司的收費模式著重「細水長流」,不是做完一次生意就算了。只要客戶留得住,那就是持續不斷的現金流收入。所以市場會將未來可能的收益折現回來,估出現在的股價。那要怎麼知道這間公司留客的功力如何?
SaaS類股=飆股」漲翻天的SaaS公司會很疑惑,奇怪他們很多都還沒獲利 為何股價飆漲
何況6561是方雲端 就像是以前自來水公司一樣是民生必需品 公司每天打開水龍頭 現金流量穩穩的流入公司口袋 每天穩定獲利
股價長期不漲也難 每天股價持續創下新高價 難怪公司大股東每周都一直回補買超 |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/7/21 下午 12:30:04
第 12 篇回應
|
透過網際網路提供的運算即服務分為三種
SaaS 或軟體即服務 透過網際網路和(通常是)Web 瀏覽器,在「雲端」中其他人所擁有與運作且連接到使用者電腦的遠端電腦上執行。
PaaS 平台即服務提供雲端環境,其中提供支援建置與交付 Web 型(雲端)應用程式的完整生命週期所需的一切,讓您免去因購買與管理基礎硬體、軟體、供應及主機代管而帶來的成本與複雜性
IaaS 基礎架構即服務 以用多少付多少為基礎,提供企業運算資源,包括伺服器、網路、儲存及資料中心空間。
SaaS / PaaS / IaaS
IaaS(Infrastructure as a Service),基礎建設即服務 : 將網路建置及server硬體採買、是否虛擬化過程交給廠商管理,而公司本身只要針對硬體設施以外的項目如作業系統、硬體上所需執行的服務及應用程式即可,或是我們可以解釋成僅和外部廠商租賃雲端機房、伺服器、網路環境等等,而不用像過去需要在公司內部自行建置機房,而大部分提供雲端機房的環境亦提供恆溫、24小時監控外、機房本身又具備高規格的防震等級,可以有效負擔掉企業內部機房的維運成本。(例如Linode, AWS, DigitalOcean...等)
PaaS(Platform as a Service), 平台即服務:
除IaaS的項目之外,更把作業系統、開發程式環境都交給廠商管理,這樣公司只要專注在資料處理及服務(應用程式)的開發項目,就像Microsoft Azure所提供的Paas服務,像IaaS一樣提供包括基礎架構服務器,存儲和網路,而且還包括開發環境、開發工具,商業智能(BI)服務,數據庫管理系統等。以微軟Azure而言,PaaS旨在支援完整的Web應用程序生命週期:構建,測試,部署,管理和更新,並於Paas項目上提供更完善的維護及管理。
(例如AWS, Azure...等,因為PaaS有機會包含IaaS)
SaaS(Software as a Service),軟體即服務:
透過提供已經產品化的軟體服務是近年來營利的一大趨勢,使用者不再需要負擔自己的開發成本,只需要向廠商訂購該服務,就可以替企業省下大筆的資金。舉Google為例,它提供免費的電子郵件、日曆等服務給大眾使用外,還針對企業推出服務層級協定(SLA)較高的付費網路郵件服務,企業不需要另外採購應用電子郵件的軟體和硬體設備,只要訂購Google的Gmail服務,就能取代自建的電子郵件系統。
像Google Analysis & Adobe Sitecatalyst,也屬於SaaS的一種,提供以監控平台作為服務,透過Web方式登入並提供資料挖掘和商業數據分析。當然像是社群網站Facebook也可以算是SaaS的一種囉!
(常見的SaaS例如 Gmail郵件、Zendesk線上客服、Codepen 線上程式編輯器)
像Google Analysis & Adobe Sitecatalyst,也屬於SaaS的一種,提供以監控平台作為服務,透過Web方式登入並提供資料挖掘和商業數據分析。當然像是社群網站Facebook也可以算是SaaS的一種囉!
(常見的SaaS例如 Gmail郵件、Zendesk線上客服、Codepen 線上程式編輯器)
而SaaS更是針對一般的使用者有較高的推廣性,僅要付費就可以享受到其產品所提供的服務,而無須花時間去討論中間的細節。
6561是方屬於IaaS
但以下網頁 也將是方列入SaaS
www.cloudopenlab.org.tw/content3.do?p=1
投資6561是方電訊必須要了解透過網際網路提供的運算即服務 |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:......10142920 |
發表時間:2019/7/20 上午 12:31:15
第 11 篇回應
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:鳳凰10148375 |
發表時間:2019/7/19 下午 01:14:27
第 10 篇回應
|
6561是甚麼股股價這麼高 每天股價創新高
幹細胞只是休息多頭走勢不變 觀6712下星期開始往上變盤13周今天只是熱身 幹細胞 剛剛跌現在漲 休息一下就好了
同觀BIOS月線盤了5年大頭,股價從2009年頭部208元跌下來,這次是從2013年4月,開始止跌,至2019年7月盤了5年大的頭肩底.目前在右肩位置,2007年到2012每年除息後,都是填息較多,貼息較少的多頭走勢,從2013年開始走空頭,貼息較多填息較少因為業績不是很好 ,目前2019年是盤了一個複合型頭肩底,這個底,共盤了5年之久,頭底互相對稱,2007年到2012年是5年大頭,,盤頭5年,盤底也需要5年,今年2019年7月這個位置剛好是複合型頭肩底右肩位置,頭底互相抵消. 今年2019年6231有轉機,盤底完成,股價將來隨著業績成長爆發力會很強,但是股性冷,成交量小,介入主力要吃貨需要有長期抗戰準備的耐心. 2017年6月有出現一個比頭部的量,還要大的長線底部量,43080張,那根量收盤是40元當時2017買來投資2年,股價幾乎原地踏步,雖然漲到2017年9月68.8元結束行情.出大量31965張,但是當時長期投資40元的投資人,目前沒有虧損,只是賺了股息3次共2.65元現在40.8元,等於成本38元左右,所以38元左右是鐵板區去年10月風暴急跌到27.5元是屬超跌隔月馬上站上38.2元收37.5元這次從49.5元回檔修正,跌到38.5元股價就止跌,可以肯定38元左右,是鐵板區,如今月均量,量縮價穩,今年6231轉機味道濃,或許會有意想不到行情,要看看下半年業績如何表現了.今天收盤40.8元還原權值42.3元股息入袋1.5元.除息前買40元.獲利中.2017年7月收盤40元投資人一張獲利2650元.2年殖利率3.3%.目前比定存好而已.談不上暴利!
若月營收連續增加,有夢想倍數,未來耐心等待喔.期待版上大大們賺錢喔! |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:無添加10141168 |
發表時間:2017/7/9 下午 04:12:06
第 9 篇回應
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:Ray10140447 |
發表時間:2017/7/9 下午 03:55:38
第 8 篇回應
|
官網有
8/7「2017台灣網際網路互連國際論壇(TPF)」讓台灣再次被世界看見 www.chief.com.tw/dispPageBox/ct.aspx?ddsPageID=CHNEW&dbid=4111136716 |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:無添加10141168 |
發表時間:2017/7/9 下午 03:37:04
第 7 篇回應
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:Eric10144513 |
發表時間:2017/7/9 下午 03:00:38
第 6 篇回應
|
Taiwan Peering Forum (TPF) 2017 AUG/7/2017 LE MERIDIEN TAIPEI, TAIWAN |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:無添加10141168 |
發表時間:2017/7/9 下午 02:30:41
第 5 篇回應
|
有人喜歡追逐雲霄飛車的股票,緊張刺激甚至被分盤交易還照樣追,有部分就是喜歡細水長流延路走走停停欣賞風景,就看自己想要甚麼,適合甚麼,有這兩檔讓興櫃添加熱鬧,精彩,下週再繼續觀戰,蠻有趣的。 |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:JP10144661 |
發表時間:2017/7/9 上午 10:24:04
第 4 篇回應
|
中華電信、台灣大、遠傳股本數百億。
是方6億,如果業務重疊,是方的EPS5元就看不出他的突出。
如果從雲端角度看,一年成長350%,說明它站在正確的浪頭,對照小股本的雲端「唯一」,這才是爆發力所在。
多一點想像力,追夢的路上風景無限... |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:無添加10141168 |
發表時間:2017/7/7 下午 11:03:02
第 3 篇回應
|
亞馬遜股價曾衝破到1000美元,至今也在千元高檔震盪,謝謝你們能勇於分享自己的意見。 |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:Eric10144513 |
發表時間:2017/7/7 下午 10:28:52
第 2 篇回應
|
福哥
若業務完全重疊,中華電信不必收購是方72%股權
是方及其他電信公司應各有各的市場及客戶群
只有「唯一」,沒有比價
就像亞馬遜(本益比180倍)雲端運算業務AWS營收比例小,卻比電商業務更賺錢,
如同雷洛大說的
不必自我設限,由市場決定。 |
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
會員:Ray10140447 |
發表時間:2017/7/7 下午 10:05:25
第 1 篇回應
|
看6561的財報,()為104年 105年數據網路服務收入$1079759(903725) 105年IDC機房服務收入$530595(528255) 105年語言通信服務收入$300594(292403) 105年雲端應用服務收入$69164(15442)
數據網路和雲端各成長約20%、350%, 往後應該不缺成長動能吧!
看某券商的報告說第二類電信股能享有高本益比, 平均好像有60的樣子, 希望6561能爭氣。 |
|
|
回討論區1頁 |
<< 201 ~ 所有回覆 |