|
 回應本話題
 回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2020/7/5 上午 03:09:18
第 9069 篇回應
|
|
Linbad大您在意藥華不受賄，不行賄，正直誠信，永續經營。以前也曾嚷著要公司不要什麼都一條龍，多少分點利出去。
我想把中國市場讓出去是最符合您的要求了，
進中國這個染缸不可能不被染色，進中國市場哪裡可能不受賄，不行賄。
所以公司不要為了貪點小利，把中國這個爛蘋果當寶，
賺錢匯不出來，又吃官司，得不償失。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/4 下午 11:57:55
第 9068 篇回應
|
|
合久必分，分者必合，分分合合，乃是自然界定律
AOP被併購好久回合，乃是醫藥界常事。就如同藥華美國總經理
及日本總經理都出自Shire ，Shire 現在也被 Takeda 併購一樣。
誰知道那天AOP被藥華併購，或是藥華被吉利德或是Incyte併購。
愈併愈發，到那時藥華股價會在那裡？ 合一算什麼！
個人不會在意AOP，但是在意藥華不受賄，不行賄，正直誠信，永續經營。
或至少等到我不投資藥華時，那麼藥華要怎麼幹，都可以，都與我無關吧！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2020/7/4 下午 10:24:14
第 9067 篇回應
|
|
news.cnyes.com/news/id/1611079
2013年5月AOP被Elan收購
ieknet.iek.org.tw/ieknews/news_more.aspx?actiontype=ieknews&indu_idno=6&nsl_id=20bf5c638f694c81b479a01fe5ed2c8d
2013年7月
美國非處方藥品生產商Perrigo Co.（US-PRGO）以86億美元收購愛爾蘭製藥公司愛蘭大藥廠（Elan Corp. IE-ELN）
AOP被併那麼多次，當初如藥華伯樂的決策高層也不知還在不在，
我覺得，Linbad大，常看您替AOP說好話，偏向AOP，增資還希望AOP入股?
AOP經兩次併購，現在所有的盈虧是要向Perrigo Co.負責，已經不是當年的AOP，經營層可能換過好幾輪都是Perrigo Co.指派的，我是認為不必太念舊了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2020/7/4 下午 09:18:11
第 9066 篇回應
|
|
市場變了，要懂得趨吉避凶
2014年C肝新藥出來後市場就改變了，2017年已經是各藥廠殺價亂戰
藥華C肝因應不急，收案又緩慢，最後臨床是打水漂
所以我反對研發COVID-19適應症，結果很可能又是像C肝一樣
2018年吹起的赴港上市風潮，兩年後有人覺得是好決定嗎?
危邦不入，亂邦不居。 危邦不入，亂邦不居。危邦不入，亂邦不居。
中國資金匯出困難已經人人皆知
因貪利潤要幹到底自己賣就是另一個錯誤決策了，還拖累整個公司，把股東拉下水
我說過中國市場是爛蘋果，不要把它當寶，吃了會拉肚子的
請公司把和別人合資的子公司轉讓出去吧，不要自己賣了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2020/7/4 下午 08:32:17
第 9065 篇回應
|
|
藥華想安心賺中國市場，真心建議放棄公司自己賣的規劃吧
賺錢匯不出來，又吃官司，得不償失 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/4 下午 08:28:31
第 9064 篇回應
|
|
藥華經過最近一次私募及增資，大概增加了35億元上下
美國行銷費用3000萬美金及
竹北新建廠工程及製程設備採購，預估至少二十幾億元。
不論行銷，採購都期許誠信正直，不行賄，不受賄，則是藥華之幸，股民之福。
佛曰：法鼓長鳴。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2020/7/4 下午 08:25:29
第 9063 篇回應
|
|
我認為，公司該解決掉中國子公司，中國水很深，不是藥華這種商場上菜鳥做得來的
如果有任何公司要接手，人家要就給了吧
news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1110597
英藥廠在中國行賄 遭重罰天價150億
英國最大製藥公司葛蘭素史克藥廠（GSK）在中國行賄，獲利數10億人民幣，中國政府今天宣判，重罰GSK中國公司30億元人民幣（約新台幣150億元），成為中國有史以來最大的罰單。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/4 下午 08:17:21
第 9062 篇回應
|
|
藥華剛剛離職的上一任美國行銷副總，Marija Stabastian 也是從諾華
Novartis挖過來的。
所以行銷策略，千萬不能跟諾華學。諾華在中國大陸也是因為
行賄被處高額罰款。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/4 下午 07:43:22
第 9061 篇回應
|
|
美國諾華行銷手法，藥華母湯學，學穩死耶。藥華日本分公司，韓國分公司，總經理都曾經任職諾華。
藥華採購也要避免受賄，尤其在竹北新建廠工程及製程設備採購上，要誠信正直，認真為藥華，股民把關。
佛曰：不可言矣。
————-
美國司法部今天宣布，瑞士製藥巨頭諾華集團同意支付逾6.42億美元，以了結一項訴訟，就美國政府指控其向醫生提供回扣的民事欺詐訴訟達成和解。
部分和解內容與諾華（Novartis）涉嫌非法透過3個基金會的秘密渠道，替美國聯邦醫療保險（Medicare）患者支付服用多發性硬化症藥物Gilenya以及腎臟癌藥物癌伏妥（Afinitor）的共付額。
另一部分則聚焦於諾華涉嫌向醫生提供回扣，誘使醫生開立諾華的處方藥。
助理司法部長韓特（Jody Hunt）說：「透過這項和解協議及其他協議，政府表明將致力確保這家製藥公司不會再使用回扣來影響醫生開立處方或患者購買藥品。」
諾華被控舉辦數以萬計演講者計畫和活動，目的在於向醫生行賄。
舉例來說，這家製藥大廠會選擇已使用大量諾華處方藥的醫生作為付費演講人，以誘使他們繼續開立或開立更多處方。
司法部說，未增加使用諾華處方藥的醫生，經常會被踢出演講者計畫。
紐約南區代理聯邦檢察官史特勞斯（AudreyStrauss）說：「10多年來，諾華斥資數億美元舉辦所謂的演講者計畫，包括提供演講費、奢華晚宴和美酒，相當於向醫生行賄，以誘使全國各地醫生開立使用諾華藥物的處方。」
根據和解協議，諾華將與美國衛生與公共服務部（HHS）簽訂為期5年的公司誠信協議，以解決公司的不當行為。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/7/4 下午 07:21:47
第 9060 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：davis10149298 |
發表時間:2020/7/4 下午 04:04:10
第 9059 篇回應
|
|
請問版面前輩，最近一個月來，透過元大總公司買進1630張藥華藥的是哪一家外資？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/4 上午 10:07:19
第 9058 篇回應
|
|
員工認股股數:
保留增資發行新股總額10%計2,200,000股，員工預計每人可以認購
10-20張，且可用低利率員工貸款。一拿到股票賣掉，，
若以定價91.8元之50%給員工認股，每人差額可以賺50-100萬元。
算是藥華的十倍券 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/4 上午 09:58:44
第 9057 篇回應
|
|
不知道藥華美國的行銷策略？行銷預算費用驚人，花費鉅大
千萬母湯，學諾華行賄或給予醫生回扣，被抓到穩死耶！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/4 上午 09:42:42
第 9056 篇回應
|
|
增資一公告，股價先跌了。
發行價格:未定，原先定價91.8元，現看市場情況因應算是聰明了。
員工認股股數:
保留增資發行新股總額10%計2,200,000股，員工預計每人可以認購
10-20張，且可用低利率員工貸款。一拿到股票賣掉，每人差額可以賺25-50萬元，
若以定價91.8元計。算是小恵，不過將影響股價，需要限制一年以後才能賣出。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/3 上午 05:47:37
第 9055 篇回應
|
|
天下熙熙皆為名來 天下攘攘皆為利往
GSK宣布：恢復向醫生支付費用
2018-10-06 由 健康界 發表于科技
kknews.cc/zh-tw/tech/o2eeey5.html
............
藥品營銷模式再變？
此次GSK宣布恢復向醫生支付費用，有分析認為原因可能是GSK處方藥業務銷售的不佳。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/3 上午 05:22:58
第 9054 篇回應
|
|
這下藥華美國女總大概要失眠好幾晚再想想行銷行銷策略囉!
被控向醫生提供回扣 諾華允支付191億達成和解
2020-07-02 16:00中央社 華盛頓1日綜合外電報導
美國司法部今天宣布，瑞士製藥巨頭諾華集團同意支付逾6.42億美元（約新台幣191億元），以了結一項訴訟，就美國政府指控其向醫生提供回扣的民事欺詐訴訟達成和解。
........ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/2 下午 09:09:20
第 9053 篇回應
|
|
機率很高，因為現在希望拔的是 [最多鵝毛，聽到最小聲的鵝叫]!
22,000,000股*(?)=? > 2020私募16,724,947股*93.8元=15.69億元 >> 2019私募5,668,198股*86元=4.87億元
....................................................................................
會員：Linbad10148532 發表時間:2020/7/2 下午 08:53:46第 9051 篇回應
....藥華...重訊後，漲不停。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：AT10147586 |
發表時間:2020/7/2 下午 08:54:44
第 9052 篇回應
|
|
序號 1
發言日期 109/07/02
發言時間 18:07:23
發言人 林國鐘 發言人職稱 執行長
發言人電話 (02)26557688
主旨
公告本公司現金增資發行新股認股基準日等相關事宜
符合條款
第 11 款
事實發生日
109/07/02
說明
1.董事會決議或公司決定日期:109/07/02
2.發行股數:22,000,000股
3.每股面額:10元
4.發行總金額:按面額計新台幣220,000,000元
5.發行價格:
實際發行價格依「中華民國證券商業同業公會承銷商會員輔導發行公司
募集與發行有價證券自律規則」第6條第1項規定，於定價後另行公告
6.員工認股股數:
依公司法第267條規定，保留增資發行新股總額10%計2,200,000股
由本公司員工認購
7.原股東認購比例:
本次增資發行新股總數之80%計17,600,000股，由原股東按認股基準日
股東名簿所記載股東持有股份比例認購，每仟股可認購72.96754066股
8.公開銷售方式及股數:
依證券交易法第28條之1規定，提撥增資發行新股總額10%計2,200,000股
對外公開承銷
9.畸零股及逾期未認購股份之處理方式:
原股東認購不足一股之畸零股得由股東在停止過戶日起五日內，逕向本
公司股務代理機構辦理併湊，其併湊不足一股之畸零股及原股東、員工
放棄認購或認購不足及逾期未申報拼湊之部份，由董事長洽特定人按發
行價格認購之
10.本次發行新股之權利義務:與已發行之普通股相同
11.本次增資資金用途: P1101-ET臨床支出及轉投資美國子公司
12.現金增資認股基準日:109/07/25
13.最後過戶日:109/07/20
14.停止過戶起始日期:109/07/21
15.停止過戶截止日期:109/07/25
16.股款繳納期間:
(1)原股東及員工股款繳納期間：109/07/29~109/08/04
(2)特定人股款繳納期間：109/08/05~109/08/06
17.與代收及專戶存儲價款行庫訂約日期:俟正式簽約後另行公告
18.委託代收款項機構:俟正式簽約後另行公告
19.委託存儲款項機構:俟正式簽約後另行公告
20.其他應敘明事項:
(1)本公司辦理現金增資發行普通股22,000,000股乙案，業經金融監督管理
委員會109年5月29日金管證發字第1090341750號函申報生效在案
(2)本次現金增資之主要內容及其他一切有關發行作業之未盡事宜，如因法
令變更、主管機關要求、基於營運評估或因應客觀環境而須訂定或修正
時，由董事長全權處理 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/2 下午 08:53:46
第 9051 篇回應
|
|
沒有看到原始合約
糾紛過程又沒有親自參與
誰是誰非
誰得誰失
誰起頭？
交給ICC仲裁吧！
耐心等候結果
期待藥華大獲全勝
重訊後，漲不停。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：AT10147586 |
發表時間:2020/7/2 下午 08:46:33
第 9050 篇回應
|
|
1 同意春和大大的觀點 -- 惟AXX 在106年2月提出歐洲藥證後到陸陸續續提供6446 只是原始Raw data….直到AXX 收到公司德國委託律師團隊的函文通牒後才又陸續提供一些隱匿資料….依個人以往外商經歷之商業合約的經驗與判斷, AXX 已違反合約應勿需質疑了, 至於延誤6446美國藥證申請豈止半年, 還作賊喊抓賊怪罪原廠6446延誤其歐洲藥證申請!? 可惡! 好笑! 若以後沒有合作關係, 支持公司應該再訴其延誤美國上市的損失!
2 除非有其他不利公司的事證被AXX 確實掌握又不在此說明書中詳述, 要不然, 個人以為這事件天佑藥華的機率應該大很多吧! – 不管將來夥伴是誰, 或是卯起來也自己成立歐洲行銷團隊, 可預期分潤 或 歐洲銷售利益空間將比原合約來得樂觀!
3 至於AXX 為何會如此行為呢?
3.1 讓我們用人性或是電影情節想像: 劇情是: 決策者在從這幾年P1101臨床數據經驗裡看到太多太多潛在的利益在了解製程後而想繞道, 別有不軌企圖 或是 受到強大外部利益薰心使然! 例如: 有沒有可能是受了已在現有MPN市場大賣特賣的那家利益誘惑….? (電影看太多, 純猜測想像….)
3.2 從15/16歐洲海權霸業興起全球殖民到美帝二戰之後的自我利益優先戰略, 吾人真的勿需太高估白種人的清高與廉潔- 去谷哥一下, 不須驚訝! 以往即使一些國際大藥廠 譬如, 諾X, 葛XX (GXX）或 法國（SaXXfi）不都有過一些行賄案例嗎? 相信天佑藥華與華友吧!!!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/2 下午 07:34:51
第 9049 篇回應
|
|
攀上如日中天的小林志玲，咱的份額就留給特定人士囉!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2020/7/2 下午 07:30:27
第 9048 篇回應
|
|
台灣新藥公司仁新手裡有一個因為LBS-008是罕見兒科疾病用藥而拿到的「優先審核憑證」（Priority Review Voucher, PRV）
這個優先審核憑證是可以讓藥證申請從10-12個月縮短到6個月
重要的是這個憑證是可以轉讓的
歷年來這個憑證轉讓都在一億美元以上
大廠為了縮短六個月藥證核發的時間願意付出至少一億美
公開資訊站裡面的文字敘述說
106年2月AOP成功送完EMA申請藥證後，同年9月委請德國Baker & McKenzie律師團隊代表藥華，正式要求AOP提供臨床數據，很不幸的是AOP仍置之不理
這代表因為AOP的拖延，藥華在專利到期前，少賺了至少6個月的營收
AOP要藥華賠償
那藥華也可以反過來要求AOP賠償拖延給數據而少賺的銷售金額
不多，比照PRV可以縮短六個月一億美元的金額比例去算
每拖一個月就賠償一千六百萬
看那時候AOP賴了多久才交齊
官司贏了，要是真翻臉了，不讓AOP賣了，藥華該跟AOP要這部分的損失賠償
這少賺了至少6個月的營收，是全公司股東的損失，經營層該幫股東討回來！！
贏官司，但最後還讓AOP賣，就當我沒說，我不會堅持。
不讓AOP賣我認為那公司就該爭取賠償
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/2 下午 07:23:10
第 9047 篇回應
|
|
選這種時間增資，想必6月業績是大爆發囉!
...................................................................................
7.原股東認購比例:
本次增資發行新股總數之80%計17,600,000股，由原股東按認股基準日
股東名簿所記載股東持有股份比例認購，每仟股可認購72.96754066股
12.現金增資認股基準日:109/07/25
13.最後過戶日:109/07/20
14.停止過戶起始日期:109/07/21
15.停止過戶截止日期:109/07/25
16.股款繳納期間:
(1)原股東及員工股款繳納期間：109/07/29~109/08/04
(2)特定人股款繳納期間：109/08/05~109/08/06 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/2 下午 07:22:58
第 9046 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/2 下午 07:18:50
第 9045 篇回應
|
|
農曆7月好像快到ㄌ!
.................................................................
藥華藥(6446)決議現增2200萬股，基準日7/25
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/2 下午 05:38:24
第 9044 篇回應
|
|
藥華公開說明書
參考參考就好
還是要等國際商會ICC
仲裁結果 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：雲淡風輕10146472 |
發表時間:2020/7/2 下午 05:33:01
第 9043 篇回應
|
|
From 公開說明書:
(二) AOP Orphan Pharmaceuticals公司於仲裁案提出之賠償金額，及對公司財
務業務之影響。
【公司說明】
仲裁的結果取決於授權合約是否被有效終止，有兩種可能：(1)授權合約已
被有效終止，或(2)授權合約未被有效終止。就前述兩種可能的發生概率及其影
響說明如下：
(1) 授權合約已被有效終止：本公司主張合約終止係因AOP有重大違約，因
此合約之終止係屬有效，即AOP不再擁有P1101的所有臨床試驗、行銷
及販售等相關權利，及所有基於本合約之履約所產生的數據、結果及藥
證，因此AOP無權獲得任何補償。
(2) 授權合約未被有效終止：退萬步言，即便授權合約未被有效終止，依授
權合約及其附件內容之規定，僅約定雙方應盡最大努力完成合約中所
訂定之計畫，不過並無任何遲延罰則；AOP片面誑稱係依遲延罰則索賠
實屬無理由。更何況，AOP所聲稱的任何遲延，實則都是AOP自身在臨
床上的延宕所造成，AOP自然無權獲得補償。
本公司之德國律師團咸認為，仲裁結果判定雙方之授權合約未被終止的可
能性極低(unlikely) ，因此對本公司財務業務應無重大影響。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/2 下午 05:09:54
第 9042 篇回應
|
|
AOP與藥華的仲裁案
起因是藥華提高分潤比，與原合約相異，AOP不同意。
因為仲裁案目前影響了
藥華美國藥證申請時程的延遲，影響美國市場營收及早獲利
影響營收金額鉅大。
AOP分潤比不能入帳，影響了營收及股價表現
仲裁案的結果是好是壞？未定之天。
藥華在商言商，無可厚非。但是誰主戰？佛曰：不可說。
其功過難斷。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/2 下午 04:42:16
第 9041 篇回應
|
|
仲裁過程分析大概是：
1.藥華與AOP簽訂合約，PV臨床試驗費用用AOP出
雙方共享臨床試驗數據，歐洲授權AOP，藥證屬於AOP
分潤比雙方合意。
2.AOP，拿到PV藥證，開始銷售，藥華要求提高分潤比
3.AOP，不同意，提出仲裁
4.藥華申請美國PV藥證，AOP不提供，藥華無法申請美國藥證
5.藥華委託德國律師向AOP提反仲裁，AOP才提供臨床試驗數據
雙方爭執點：
藥華提高分潤比，AOP認為違反原合約
AOP不提供臨床試驗數據，藥華認為違反原合約。（不過
AOP臨床試驗數據已經提供給藥華，藥華也據此申請美國藥證）
所以七月仲裁或延後誰勝誰負？
讓我們繼續看下去。
不過個人認為
雙方仍然合作，誰都離不開誰
合則兩利，分則兩敗。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小企鵝10142872 |
發表時間:2020/7/2 上午 11:52:36
第 9040 篇回應
|
|
Linbad :
合則兩利，分則兩敗
做好風險管理為仲裁後的對策
及重大訊息公告才是
記得簽約前，字字句句酙酌。
不過以前仲栽公司公告跟此次不同
以公告是分潤比例談不攏，才仲裁
現在才知道AOP不給臨床試驗數據，才反仲裁
藥華有說真話？
=======================================
會鬧成這樣一定是有很多因素或是情緒慢慢醞釀造成
既然已經公告
那絕對是實話
但是否是全部的實話
就不一定
就如發生車禍事故的時候
一般人只說對自己有利的實話
但不能說謊話=>這會觸法
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 下午 10:23:57
第 9039 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：l0164310146473 |
發表時間:2020/7/1 下午 10:05:31
第 9038 篇回應
|
|
增資已於6/24日完成,個人研判現在中國信託賣的是員工,員工認股權證的認購價是市價的50%隨便賣都有1倍的獲利,也難怪員工會大賣,可惜的是經營團隊卻放任此事發生 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 下午 08:46:33
第 9037 篇回應
|
|
增資未完成
賣舊股換新股
藥華在等一個人的咖啡
賣股籌錢夠了
即刻宣布增資起始日
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/1 下午 08:34:30
第 9036 篇回應
|
|
外資法人持續買入持股創新高，股價卻不怎麼動，誰在賣??? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 下午 08:29:21
第 9035 篇回應
|
|
仲裁案不是私募大咖或藥華說了算
大家都期望仲裁有利藥華
重訊時，可以大漲。
但是
仲裁結果如何
誰都不敢百分之百打包票！
風險管理
仲裁後策略仍然應該早日準備好
有錯嗎？
誰嚇了自己了？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：AronHsiao10139924 |
發表時間:2020/7/1 下午 07:39:47
第 9034 篇回應
|
|
私募大咖, 已經幾個月的時間幫你調查過藥華了, 也請專門律師檢視仲裁案, 為什麼還要自己要嚇自己!
台杉在決定投資前對藥華藥公司也進行了數月的縝密盡職調查，其中包括藥華藥旗下產品的血小板增多症全球三期臨床試驗、各子公司之行銷布局等營運計畫，以及與公司獨立董事、子公司高層和外部顧問的深度訪談。特別對於公司正在進行的仲裁案，也委由第三方專業律師親臨公司審閱相關文件，進行全面盡職調查，對仲裁案持肯定態度。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：李總統10135593 |
發表時間:2020/7/1 下午 04:36:06
第 9033 篇回應
|
|
無論如何 生為散戶 也只能希望幸運之神 眷顧藥華 讓我們一起為藥華祝福
祈願P1101早日上市 造福並治癒美國PV病患 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 下午 04:25:12
第 9032 篇回應
|
|
合則兩利，分則兩敗
做好風險管理為仲裁後的對策
及重大訊息公告才是
記得簽約前，字字句句酙酌。
不過以前仲栽公司公告跟此次不同
以公告是分潤比例談不攏，才仲裁
現在才知道AOP不給臨床試驗數據，才反仲裁
藥華有說真話？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：應無所住10144738 |
發表時間:2020/7/1 下午 03:45:58
第 9031 篇回應
|
|
1.不悲觀，公司已拿到該有的資料，並據以順利申請FDA藥證
2.個人猜測公司是否因AOP提到1X億歐的價值，所以順勢要求抽成比例，也有利於談判。(藥的價值是有1X億歐？非專業不清楚，但從藥價判斷，或許，還是要看市場實際的接受度(營收))
3.期望雙方看在P1101於低風險部份的表現與市場可能性，好好和解處理，一起服務病人，並創造彼此股東最大利益) |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 下午 03:32:55
第 9030 篇回應
|
|
看市場營收預估，很好很樂觀
支出也是龐大費用
光美國就匯三千萬美金做行銷
一條龍策略處處都要花錢
現在仍然在燒錢
要不然那來那麼多的私募及增資
盈餘才是王道。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：李總統10135593 |
發表時間:2020/7/1 下午 03:09:59
第 9029 篇回應
|
|
我只看懂，AOP卻以合約原期間內的未來營收淨現值計算出歐盟藥證價值約有13億歐元
美國是歐洲快2倍 加1加應快40億歐元價值吧 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 下午 03:09:37
第 9028 篇回應
|
|
仲裁看起來
是
一刀兩斷
結果難測
藥華需要做風險管理及結果推演
股民也需要做風險管理 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：向錢走10137837 |
發表時間:2020/7/1 下午 02:50:44
第 9027 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小散戶10028616 |
發表時間:2020/7/1 下午 01:56:24
第 9026 篇回應
|
|
請看附件十五第3頁
或如下
3. 仲裁案判決結果對公司可能影響之風險及所採因應措施
本公司於98年間將P1101血液增生腫瘤疾病適應症（MPN）於歐洲/前蘇聯/中東地區之臨床試驗/銷售權利授權予AOP公司，雙方依合約進行合作，條文明定AOP負責臨床而本公司負責CMC事宜，雙方共享臨床及CMC數據，以供雙方申請歐盟及歐盟以外地區的藥證。緣此，依合約AOP應即時將臨床數據提供給本公司申請藥證（含美國、台灣等）。然本公司屢次要求AOP提供臨床數據，AOP均置若罔聞，違約不履行。迄106年2月AOP成功送完EMA申請藥證後，仍不願意把臨床數據交給本公司，讓本公司可以向美國FDA申請藥證。本公司遂依原合約之規定，在雙方對合約有爭議時，應以德國法為準據，故於同年9月委請德國Baker & McKenzie律師團隊代表本公司，正式要求AOP提供臨床數據，很不幸的是AOP仍置之不理，因此德國律師團認為AOP已重大違約（material breach），後經德國律師團再行催告AOP仍逾不補正，德國律師團遂通知AOP本授權合約業已終止，也就是說，依合約AOP不再擁有P1101的所有臨床試驗、行銷及販售等相關權利，同時AOP應依合約無償歸還所有因本合約所產生的數據、結果及藥證給本公司。
隨後，AOP就其被終止合約一事，於107年3月逕向國際商會（ICC）提出仲裁聲稱合約仍然有效；本公司不得不依原合約之終止條款提出反仲裁，重申授權合約已失效、就歐盟藥證及與本合約履約所有相關的數據及結果，AOP並須悉數交回（shall be handed over）給本公司。
德國律師團隊依其專業判斷認為，依原合約終止條款，授權合約之終止是確定有效的、AOP有義務須將歐盟藥證交回給本公司。然而，AOP卻以合約原期間內的未來營收淨現值計算出歐盟藥證價值約有13億歐元，並向ICC宣稱此為藥證移轉之價值。德國律師團隊一致認為淨現值的推估不過是AOP的仲裁手段，其相關基礎假設過於誇大且不合理。德國律師團隊咸認為本公司依據原合約在任何一方嚴重違約而致終止，應可無償取回藥證，或退萬步言本公司願以補償AOP臨床支出之金額以取回藥證。
因此授權合約終止，P1101因品質良好，病患需求明確，在歐洲持續存在廣泛之需要，因此對於任何有意者，本公司均不排除新的歐洲市場合約。其市場銷售價格將仍為目前歐洲市場已核定之Besremi®售價，因此對本公司財務業務並無重大影響。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ken10148595 |
發表時間:2020/7/1 下午 12:53:04
第 9025 篇回應
|
|
沒看到資料哦!!
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
會員：mtalps200110147181 發表時間:2020/7/1 下午 12:14:45第 9024 篇回應
相關仲裁說明，可以參考公開資訊站：
doc.twse.com.tw/pdf/202006_6446_B011_20200701_114826.pdf |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：mtalps200110147181 |
發表時間:2020/7/1 下午 12:14:45
第 9024 篇回應
|
|
相關仲裁說明，可以參考公開資訊站：
doc.twse.com.tw/pdf/202006_6446_B011_20200701_114826.pdf |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 上午 11:22:27
第 9023 篇回應
|
|
藥華JAck.黃總曾經預估今年營收可望達13.5億元
聽聽就好
個人見面打五折
大概5-6億
不過愈多愈好。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 上午 11:17:56
第 9022 篇回應
|
|
六月份營收是否有出貨給AOP個人看法保守
五月出貨是庫存，六月生產一批也要一個月，所以時間來不及
而且AOP需求五月出貨先在歐洲Vetter充塡後才交給AOP
所以AOP就有庫存可以銷售了。
六月營收看泛泰營收是否併入，否則只有Q10.一點點錢恐將失望了。
仲裁情況，雲淡風輕，可否將更新部分貼上呢？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：雲淡風輕10146472 |
發表時間:2020/7/1 上午 11:04:27
第 9021 篇回應
|
|
新上傳的公開說明書, 有提到仲裁案. (最後幾頁)
仲裁案, 另人擔心.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：向錢走10137837 |
發表時間:2020/7/1 上午 10:11:42
第 9020 篇回應
|
|
仲裁是一次就定輸贏嗎?如果不服輸的一方又再提上訴呢?
二波疫情再起,台灣邊境還管制中.FDA官員會願意隔離14天來查廠嗎?
個人覺得變數不少... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/1 上午 10:06:09
第 9019 篇回應
|
|
歐洲夥伴公司因此於今年 [3月] 增加P1101的訂單需求。
6月還趕不及出貨就有???????????????????????? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：投資紀律10145266 |
發表時間:2020/7/1 上午 09:52:55
第 9018 篇回應
|
|
5月份的營收主要來自於歐洲使用P1101之病患快速增加，歐洲夥伴公司因此於今年3月增加P1101的訂單需求。由於此次訂單需求量大，合作夥伴提出請本公司先將歐洲的現有藥品備貨於5月緊急出貨。同時，本公司目前也持續趕工中，以完成本次歐洲的訂單。
-------------------------------------------------------------------------------
請本公司先將歐洲的現有藥品備貨於5月緊急出貨。同時，本公司目前也持續趕工中，以完成本次歐洲的訂單。
-------------------------------------------------------------------------------
照字面上的意思,五月時藥華在歐洲的庫存,AOP都先要了
但上次AOP的訂單數量超過藥華在歐洲的庫存,未能滿足的差額,藥華持續在趕工
至於差額是否趕得上在六月出貨?這只有藥華才知
藥華能不能擅自拖延到七八月仲裁確認後再行出貨以求得更高分潤?
答案肯定是不會也不敢.. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ken10148595 |
發表時間:2020/7/1 上午 09:45:16
第 9017 篇回應
|
|
假如六月不在出貨, 那今年有機會到達原本預估的好像1x億(忘記了)... 就算打個折, 8億達的到嗎??
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
會員：Linbad10148532 發表時間:2020/7/1 上午 09:15:34第 9016 篇回應
病患快速增加 歐盟夥伴緊急追單藥華醫藥
應該是講五份月的出貨營收8仟多萬元
五月如果已經出貨給AOP，六月再出貨也難
PV患者增加應該是長期，快速增加只是廣告用語
不會一下增加好幾萬人吧！增加好幾百人才是合理
也可以號稱快速增加。
PV不是Covid-19，增量有限。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 上午 09:15:34
第 9016 篇回應
|
|
病患快速增加 歐盟夥伴緊急追單藥華醫藥
應該是講五份月的出貨營收8仟多萬元
五月如果已經出貨給AOP，六月再出貨也難
PV患者增加應該是長期，快速增加只是廣告用語
不會一下增加好幾萬人吧！增加好幾百人才是合理
也可以號稱快速增加。
PV不是Covid-19，增量有限。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/1 上午 09:02:33
第 9015 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 上午 08:58:50
第 9014 篇回應
|
|
以六月份依據，純屬個人看法
如果沒有出貨給AOP的話，六月份營收沒有驚奇之處
為何不等到今年年底AOP的出貨或七，八月的仲裁分潤呢？
第二次私募應遙遠無期，倒不如關注增資何時可以完成？
還在等一個人的咖啡？還是在等舊股換新股？
小林這次意見算是公道，股市中有很多股票可以選擇
不必單戀一支花。不過小林建議換股時，真是涵義應該藥華長期看好
換股以後，將捶心肝。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/1 上午 08:51:13
第 9013 篇回應
|
|
在幾天就知道是林志玲還是如花?
109/06/18參加元富證券舉辦之元富生技論壇，說明本公司營運現況及未來展望。mops.twse.com.tw/nas/STR/644620200618M001.pdf
病患快速增加 歐盟夥伴緊急追單藥華醫藥
病患快速增加 歐盟夥伴緊急追單藥華醫藥
病患快速增加 歐盟夥伴緊急追單藥華醫藥 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/1 上午 08:37:03
第 9012 篇回應
|
|
6月業績進退依據。
109年第1次私募普通股收足股款15.6億!
何時第2次???
.............................................................................................
會員：小林10142678 發表時間:2020/7/1 上午 08:23:42第 9010 篇回應
市場上機會很多
別人好要給予祝福
或者換股操作
也是種選擇 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/7/1 上午 08:26:50
第 9011 篇回應
|
|
藥華不跟浩鼎比 117:116
卻跟友達比 117: 9.26
有失公允
X鳥比鷄腿，
友達面板已是明日黃花
浩鼎最高8百多塊，今跌至116，跌幅多少？
藥華最高200多塊，今至跌至117，跌幅多少？
浩鼎臨床試驗解盲失敗，三期臨床仍未定六天
藥華歐洲藥證已經拿到，且已經開賣，美國藥證明年三月十三可望拿到
時間是把殺豬刀
放長在明年三月十三日後
再回頭看看吧！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小林10142678 |
發表時間:2020/7/1 上午 08:23:42
第 9010 篇回應
|
|
市場上機會很多
別人好要給予祝福
或者換股操作
也是種選擇 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/7/1 上午 08:21:51
第 9009 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/7/1 上午 07:23:54
第 9008 篇回應
|
|
這家是生技股嗎?
1.2020-06-18 17:38 經濟日報 / 記者楊伶雯／即時報導
生技股今年來股價不斷往上飆高，集中市場及櫃買中心生技指數同步創下3年半以來的新高....
2.2019/07/29 05:30
〈財經週報-台股萬點無感〉個股強弱分明 逾3成萬點反跌
...加權指數今年以來（截至7月18日）上漲11.02%計算，但卻有近6成的個股漲幅輸給大盤 讓很多投資人笑不出來。
根據統計，今年以來跌幅前10大個股分別是藥華藥（6446）、友達（2409） |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/6/30 下午 02:03:26
第 9007 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/30 下午 01:09:49
第 9006 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/6/30 上午 08:37:00
第 9005 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小正正10142326 |
發表時間:2020/6/29 下午 07:57:37
第 9004 篇回應
|
|
www.youtube.com/watch?v=gAwplHyD6LM
EHA 2020: AML, myeloma, polycythemia vera, and COVID-19 with EHA President, John Gribben
2020年6月25日
Phase 2 randomized trial comparing ropeginterferon versus phlebotomy in low-risk patients with polycythemia vera. Results of the pre-planned interim analysis:
Ropeginterferon was safe and more effective than phlebotomy for keeping hematocrit on target in patients with low-risk PV. These findings suggest ropeginterferon is a viable option for PV patients, but “old-fashioned phlebotomy can also be quite efficient,” Dr. Gribben said |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小企鵝10142872 |
發表時間:2020/6/29 上午 09:29:35
第 9003 篇回應
|
|
其實之前我就有說
從藥華的角度來看
仲裁失敗也就維持原本的合約
也就是中性看待
如果仲裁勝利
==>最差的談判就是跟AOP維持原合約
所以可以視為最利多
但不論仲裁贏或是輸
之前AOP出貨的分潤一樣都要給6446
且不管贏或是輸
6446 大概就負擔官司和律師費用
不需賠償任何金額給AOP
上述兩點是我的推測
畢竟外面太多人搞不清楚
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/25 上午 08:14:10
第 9002 篇回應
|
|
仲裁法院不會撤銷AOP的歐洲藥證
就像AOP如果贏得仲裁
法院不會撒銷藥華PV的專利及生產一樣
AOP贏得仲裁
也是不能夠自行生產，自己賣藥。
沒有經過EMA藥證申請程序，查廠程序
藥證不可能直接轉換，或生產。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/25 上午 07:35:35
第 9001 篇回應
|
|
歐洲PV藥證屬於AOP，如果藥華贏得仲裁
法院會代EMA
撤銷AOP的PV藥證？
我想不會
那是EMA的權責，沒有授權法院裁定吧！
若是法院有權撤銷AOP的PV藥證
可以直接將藥證轉給藥華？
歐洲孤兒藥巿場應該屬於AOP最熟悉
再換另一家銷售，其市場滲透率不會比AOP高。
個人看法
沒有AOP，藥華在那裡都不知道
當初雙方合意簽約，若是現在才發現簽下不合理
平等互惠合約，
藥華是誰代表簽署的？
該打五十大板。
所以仲裁後
藥華，AOP為自己最大利益
仍然攜手合作。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：AT10147586 |
發表時間:2020/6/24 下午 11:21:10
第 9000 篇回應
|
|
仲裁之我觀 (純粹個人看法): (僅供參考!)
AXP 雖然對P1101臨床三期與歐洲藥證取得與上市有功, 但是, 倘若 / 假設他沒有一些過於貪婪/甚至超越法律紅線的行為, 相信公司決策者應該鼻子摸著感謝他們有功將P1101挺上MPN PV, 也不會搞到需要從夥伴關係到走向反仲裁, 大不了就按照舊合約分潤就好, 大家好來好去, 依然是商場好夥伴關係!
判決結果的兩個情境模擬:
情境1:
AXP 仲裁主張有理: 按照原合約, 原分潤比繼續走, 藥華只能默默接受事實! 藥華只能怪當初對合約內容的審核不夠嚴謹 與 對P1101 on PV/MPN的評估過於保守 (讓利太多), 給予獨家授權夥伴AXP太大空間了,……..若如此, 藥華也只能認了默默去專攻USA 及其他市場! 而雙方關係經過仲裁攻防之後, 大概僅能存在於買賣關係, 要不要與如何修復彼此關係就得靠雙方智慧了!
情境2:
藥華反仲裁有理: 原合約很可能因AXP之違約證據 (例如/假設: 仲裁商會認定AXP拖延並給予不全相關歐洲藥證申請的資料, 耽誤藥華美國藥證申請的作業時間….或對於藥華的專利生產資料有某種程度的侵犯…..) , 合約就有可能被裁定失效 (要看藥華之反仲裁之主張與聲明)! 結果可能有2:
a) 合約重談- AXP若要繼續享有此銷售夥伴關係, 就得乖乖接受藥華主張的提高分潤比;
b) 藥華主張另覓合作夥伴: 藥華若重新找其他合作夥伴負責歐洲銷售, 若如此, 藥華的獲利空間將有機會更大!
結論:
情境1: 大概就是原先大家對歐洲分潤的認知…..對藥華之衝擊性應該是持平看待!
情境2: 對藥華是興利勝於小弊
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：向錢走10137837 |
發表時間:2020/6/24 下午 09:31:44
第 8999 篇回應
|
|
公開資訊觀測站重大訊息公告
(6446)藥華藥-公告本公司109年第1次私募普通股收足股款
1.事實發生日:109/06/24
2.公司名稱:藥華醫藥股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由:
(1)公告本公司109年第1次私募普通股16,724,947股，實際私募認購價格為每股新台幣93.8元，實收股款總額為新台幣1,568,800,029元整，業已於109年06月24日收足股款。
(2)增資基準日為109年06月24日。
6.因應措施:發布本重大訊息
7.其他應敘明事項:本次私募對象及與本公司之關係等重要說明事項，請至公開資訊觀測站之私募專區查詢。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小企鵝10142872 |
發表時間:2020/6/24 下午 04:45:43
第 8998 篇回應
|
|
謝謝
這部分訊息我沒更新到
所以我想7/31是原本歐盟的規劃
但藥華也擔心因為疫情的關係
影響仲裁的時間
所以才會說Q3
7/31 既然是藥華自己說的
那如果有收到變更通知
藥華應該也會說清楚了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/24 下午 04:15:19
第 8997 篇回應
|
|
仲裁日有公告7/31
法院得延之，
不知道是否延之？
僅僅有人說延至何時何日。
公告天下周知
難嗎？
春和景明曾說，
論壇都是在替藥華釋疑
信然！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：AT10147586 |
發表時間:2020/6/24 下午 03:31:52
第 8996 篇回應
|
|
大大關切的 AOP 藥華仲裁日....去年不是已經公告了嗎!!??
讓我們回去瀏覽以往的公告 ....結論 : ICC 最後裁決其間 7/31/2020前 , 但仲裁院得延展之!
主旨: 補充公告本公司107/04/19接獲ICC仲裁通知及
107/06/19向ICC提出反仲裁之進度
符合條款: 第 2 款
事實發生日: 108/09/27
5.發生原委(含爭訟標的):
本公司於107年4月份接獲國際商會(ICC)國際仲裁院通知有關AOP提出仲裁一案，並經董事會於107年6月15日決議通過對AOP仲裁案向ICC提出反仲裁，本公司遂於德國時間2018年6月18日正式向ICC提出反仲裁。本仲裁案業於107年4月19日、 107年6月15日及107年6月19日於公開資訊觀測站揭露相關資訊，目前最新進度為本公司於德國時間2019年9月26日提交仲裁聽證會前的最終書面陳述。
6.處理過程:
本公司業於德國時間2019年9月26日提交仲裁聽證會前的最終書面陳述。依預時程，AOP應於德國時間2019年10月24日提交其最終書面陳述。仲裁主要聽證會將於德國時間2019年12月10日至13日舉行。德國時間2020年7月31日為國際商會(ICC)國際仲裁院最終裁決的期限，但仲裁院得再展延之。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ken10148595 |
發表時間:2020/6/24 下午 03:17:18
第 8995 篇回應
|
|
錢已收足... 應該沒有懸念了吧... 好好加油吧!! 不要又讓股東失望了~~
【公告】藥華藥109年第1次私募普通股收足股款
tw.stock.yahoo.com/news/%E5%85%AC%E5%91%8A-%E8%97%A5%E8%8F%AF%E8%97%A5109%E5%B9%B4%E7%AC%AC1%E6%AC%A1%E7%A7%81%E5%8B%9F%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%82%A1%E6%94%B6%E8%B6%B3%E8%82%A1%E6%AC%BE-060821492.html |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小企鵝10142872 |
發表時間:2020/6/24 下午 02:43:35
第 8994 篇回應
|
|
這種商業仲裁, 是不是跟法院類似
會宣布判決的日期??
還是突然就會宣布呢?
這點要先確認比較好 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/6/24 下午 01:33:30
第 8993 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/23 下午 04:41:20
第 8992 篇回應
|
|
AOP仲裁結果日期如有更動
藥華至少要在網路上說明一下
講清楚說明白不是很好嗎？
資訊公開透明，才能獲得廣大股民的支持
不要說一動做一動，每次都那麼被動。
增資何時完成？繳款？還是在等一個人的咖啡
賣舊股換新股
錢籌夠了
再宣布嗎？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：AT10147586 |
發表時間:2020/6/23 下午 04:35:00
第 8991 篇回應
|
|
New Drugs Advance MPN Treatment Options
Published on June 18, 2020
patientpower.info/myeloproliferative-neoplasms/treatments/new-drugs-advance-mpn-treatment-options#read-transcript-anchor
主持人Andrew Schorr 與兩位 MPN專家的訪談:
Dr. Naveen Pemmaraju (from the University of Texas MD Anderson Cancer Center德州大學安德森癌症中心)- 與另一KOL 稱Ropeg為’’super interferon’’ Dr. Srdan Verstovsek同機構!
Dr. Jeanne Palmer (from the Mayo Clinic Arizona, about the status of clinical trials and research梅奧診所醫學中心- 世界著名醫療機構之一)
問1: Andrew Schorr:
Okay. Dr. Pemmaraju let me ask you about another area. Some people are on interferons. So there’s a drug that’s been in trials for a while, ropeg. Where does that stand in the research for that?
答1: Dr. Pemmaraju:
…….Ropegylated interferon, or ropeg, which has a trade name in Europe, Besremi, has been one of the most important developments for me and for our groups in MPN. Especially the chronic earlier phases such as polycythemia vera. Importantly and maybe new to some of our viewers, this drug is actually just recently approved in Europe in patients with polycythemia vera with a very specific indication.
Importantly three facts I would give you.
One, it’s an improvement over Pegasys, or pegylated interferon formulations that we know here in the US because it’s really once every two weeks injection, rather than once every one week. That’s already huge.
Two, it has less side effects it appears than our traditional pegylated interferon.
And three, Jean-Jacques [Inaudible] and our European colleagues have presented now four-year follow-up data. That’s called the CONTINUATION-PV, out of the PROUD-PV studies. And the results really look very encouraging now at four years plus follow up that people can stay on this drug for a long period of time. Less side effects than we expected. And possibly a signal for less MPN events such as thrombosis, like blood clots. Of course, longer follow up needed.
問2: Andrew Schorr:
………So, the title of this program is The Future of MPN Research, hopefully after COVID-19. Do you see a direction for those of us living with these conditions, myelofibrosis, polycythemia vera, ET - essential thrombocythemia, where things will get better, we’ll have more options?
答2: Dr. Palmer:
Absolutely. It’s never good to have an MPN, but if you’re going to have one, you’re in a good time to have it. Because we do, you already talked about the ropeginterferon, which I’m really hoping gets approval. Having had some personal experience with the clinical trial here, that it’s tolerated so much better. But I think right now we’re not only coming with ways to alleviate symptoms, which is what we see with the JAK inhibitors, but there’s also a lot of studies looking at ways to try to modify the disease. To try to perhaps even benefit the biology of the disease, rather than just making people feel better. (強調Roepg不是像有些免疫抑制劑僅僅讓一些症狀感覺好一些而已, 而是對疾病生物學本身的好處……)
問3: Andrew Schorr:
……….. Naveen, I want to ask you about… especially for people with ET.
Recently we had on a program my new best friend Ruth Fein who for over 25 years went from ET to PV, to then MF. But anybody with ET doesn’t want to progress, or PV doesn’t want to progress. So what about arresting the progression. Is the research going on there?
答3: Dr. Pemmaraju:
I think the two breakthroughs in ET will be what you said. Is there a way to actually modify the disease at the level of the molecule? At the level of the biology, as Dr. Palmer was mentioning. So that’s where your interferon, and this ropegylated interferon I think will be one of the most interesting programs to study.
問4: Andrew Schorr:
…….And Naveen, what about interferon related to having a positive effect in this time of the virus (COVID)?
答4: Dr. Pemmaraju: (感覺這個回答比較婉轉, 同時肯定Ropeg 及 Jakafi對病毒的研究…..回答得很小心,…大家自己慢慢品味去…)
Yes, essentially the same answer as Dr. Palmer nicely said. Our MPN therapies are interesting. They both have this predisposition towards creating an immune deficiency, an immune syndrome set up, both interferon and JAK inhibitors. And yet, some of their principles appear to be able to quell the cytokine storm, this natural host response to the virus. Same answer. You would not start or stop these drugs based on COVID alone. But your point is a good one. When you look at the research trials, some of these really do include and incorporate MPN-based therapies that are co-opted for COVID. It’ll be very exciting and important to see that
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：投資紀律10145266 |
發表時間:2020/6/23 下午 04:30:59
第 8990 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小企鵝10142872 |
發表時間:2020/6/23 下午 04:02:56
第 8989 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：AT10147586 |
發表時間:2020/6/23 下午 03:56:33
第 8988 篇回應
|
|
如6446官網翻譯, 各位可以再看看血液教父那篇在EHA的主要內容 - 很有價值! 而有趣的是 Dr. Babui 在Youtube (Should ropeginterferon become SoC for all patients with low-risk PV? 2020年6月16日) video at 2’45’’ 中提到:
��#1 小於60歲者PV患者, 當前歐洲的白血病Guideline中建議唯一的方針是先採用 (放血+阿斯匹林)
��#2 年齡大於60歲者, 則前期治療方式為HU/or interferon; 而當病患對這兩者產生不耐受性時, Ruxolitinib即被使用! ]
林執行長在上週6/18元富法說會時稍稍述及讚揚 Dr. Babui - 因為據說, 當年放血+阿斯匹林 這樣的治療建議Dr. Babui似乎是關鍵人物! 但是如今他無私的將科學結果,漸漸朝向推翻當今的Guideline主張 (放血+阿斯匹林 only for < 60歲 PV症狀), 無私的為了病患免於病情惡化發表了這個Ropeginterferon期中令人驚艷的研究結果, 提出在本年度EHA的這個標題 (Should ropeginterferon become SoC all patients with low-risk PV)
各位大大應已注意到, Babui本篇研究對Ropeg的肯定與價值:
現階段的歐洲Guideline 對Ruxolitinib有利, 而Dr. Babui的EHA發表文章論點則相對限縮了ruxolitinib的使用空間- 畢竟若是Ropeg成為<60歲的PV標準療法, 而非 (現階段: 放血+阿斯匹林) – 可以推論, 當PV病患越是能被控制緩和病情之惡化, 處方使用Ruxolitinib的機會就相對比較少!
惟, 有些行業醫生, 有意無意無視Ropeginterferon可以減輕病患病情惡化的近年研究發表, 忽略病人祈求尋找病情根治的處方同理心, 仍就拼命的為Ruxolitinib宣揚, 認為Babui研究需要第二年或更長的數據才得以論證其主張….
但是, 坦白說, 依照.歐美的投票結果, 可以感覺出來在市場資訊透明情況下, Ropeg應該是可以被期待的……(下一篇有關Patient Power / MPN 各位可以再看看 New drugs advance MPN Treatment options 怎麼提到Ropeg 在PV / ET……..)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
補充R大 在Dr. JJ Kilidjian Twitter 回應選票的一些評論如下, (有誰像Dr. JJ Kilidjian 表白的如此直接與驚艷Ropeg? 其餘的看看就好 !)
Kevin
@Kevin173096936月17日
回覆給 @jjkiladjian @MPN_Hub 和@FimMpn
Dr. Silver, Dr. Hasselbalch, and many other European docs have preached(宣講/極力宣揚) for years about the benefits of interferon. I’m not surprised by these results and INF without question should be considered 1st line treatment as early as possible. Watch and wait and HU are not the answer.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ruben A. Mesa, MD
@mpdrc 6月22日
Looks like the majority are open to starting therapy for low risk PV. I agree and await the full results of the trial! #mpnsm
Adam Mead
@AdamMead_Oxford 6月17日 回覆給 @jjkiladjian/@MPN_Hub/ 和@FimMpn
Predictable that cytoreduction improves blood counts in low risk PV and endpoints primarily based on blood counts. Symptom data promising but prelim. Such a trial needs long term follow up and hard end-points in my view e.g. thrombotic events, transformation, molecular response.
Serge Rosenbaum
@serge_rosenbaum
6月17日 回覆給 @jjkiladjian/ @MPN_Hub/ 和@FimMpn
Is there a study comparing the benefits of Besremi versus Jakavi ?
@serge_rosenbaum
6月17日
I should say Interferon versus Ruxolitinib
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/6/23 下午 01:12:39
第 8987 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/6/23 下午 12:43:26
第 8986 篇回應
|
|
對於投票結果，J.J. Kiladjian稍早覆文如下:
J.J. Kiladjian
@jjkiladjian
·
14 小時
Thanks for your votes and surprised to see that half of participants are ready to use #interferon in patients with low risk #PolycythemiaVera. Early treatment with careful exclusion of contraindications and monitoring is possibly the path to operational cure #mpnsm
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳土根10149508 |
發表時間:2020/6/23 下午 12:28:48
第 8985 篇回應
|
|
一款藥,歐洲過半,米國三分之二認可標準療法.且不說能否成真,光這比例值浮三大白.同慶桌旁,偏有人向隅而泣. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/23 上午 10:32:49
第 8984 篇回應
|
|
個人比較關注AOP七月的仲裁結果
是好？
是壞？
或是好壞參半？
藥華是否已經事先推演了呢？
藥華在私募新聞稿，談及說：審慎樂觀，不知道有多少可信度？
歐洲PV藥證在AOP手上，PV臨床試驗是AOP做的
PV的藥的專利及生產卻屬於藥華
所以合者兩利，分則兩敗。
最差情況，因為PV臨床試驗是AOP做的，是否影響美國
藥證的申請？也許杞人憂天！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/23 上午 10:19:01
第 8983 篇回應
|
|
多元社會，100%不可能。
38%，不會全部轉向，原因不一而足。
現在
歐洲
Yes 48.5% 加上
Already the case for me 3%
已經51.5%，算是很正面了
美國 也達到 66.7%
只做一期已經可以看出大家的接受度了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/6/23 上午 10:10:50
第 8982 篇回應
|
|
low risk PV [期中]分析已顯示P1101在療效上有巨大優勢，
然後P1101在PROUD/CONTI-PV臨床試驗結果:隨著使用時間拉長療效愈是明顯，所以low risk PV 期末分析結果?
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/6/23 上午 09:22:30
第 8981 篇回應
|
|
等Tiziano Barbui公布第2年末最終數據，這38應該就會轉向!?
會員：Anderson10143089 發表時間:2020/6/23 上午 08:38:47第 8980 篇回應
居然還有3成8說缺乏佐證，好慘，遊說推廣行銷要加把勁。
..............................................................................................
會員：ROGER588910148151 發表時間:2020/6/18 上午 07:50:21第 8931 篇回應
EHA大會精彩續集-P1101應該成為所有[低風險]的PV患者的SoC[標準治療法]?
.......
Tiziano Barbui:等臨床試驗第二年的重要數據Jak2 Allele Burden後才能有答案，或有機會扭轉PV的[疾病自然史]!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/6/23 上午 08:38:47
第 8980 篇回應
|
|
居然還有3成8說缺乏佐證，好慘，遊說推廣行銷要加把勁。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2020/6/23 上午 06:03:18
第 8979 篇回應
|
|
會員：ROGER588910148151 發表時間:2020/6/18 上午 08:52:10第 8934 篇回應
已有2個大牛J.J. Kiladjian與Ruben A. Mesa在twitter貼文敲邊鼓!!!
..........................................................................................
意向投票結束，參考一下!
1.J.J. Kiladjian (歐洲)
And what is your opinion?
Should ropeginterferon become the standard of care for patients with low-risk PV?
Yes 48.5%
No 10.6%
Not enough evidence 37.9%
Already the case for me 3%
66 票 ·
上午12:57 · 2020年6月17日·Twitter Web App
2.Ruben A. Mesa, MD (美國)
Will Prof Barbuis trial at #EHA25Virtual (Ropeg INF better than Phleb alone) for low risk PV
change your approach? #mpnsm
. Poll: Would you consider using interferon (ie Ropeg) for low risk PV to improve symptoms,
prevent thrombosis decr phlebs?
Yes 66.7%
No 33.3%
36 票
上午1:04 · 2020年6月15日·Twitter for iPhone |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/22 下午 05:58:03
第 8978 篇回應
|
|
私募24日繳款，沒有什麼問題
私募價93.8元，今天收盤120.5元。
所以私募可以達成。而且私募都是大股東，
且不含藥華經營階層。
故推斷不會影響股價，攻堅或不攻堅。
增資就不同，10%散戶，容易賣舊買新。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/22 下午 05:20:12
第 8977 篇回應
|
|
私募24日繳款，應該跟股價攻堅不攻堅沒有什麼關係了。
增資完成，繳款才能慢慢攻堅。而且端賴
每月營收合併泛泰營收
AOP分潤
年底大量出貨
查廠通過及
明年藥證 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：先進10000164 |
發表時間:2020/6/22 下午 04:51:11
第 8976 篇回應
|
|
6月24日私募繳款日後，股價可期許往上攻堅，在版面上種種疑問別再多疑，長期持有看待，短期進出蠅頭小利.......。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/6/22 下午 04:44:45
第 8975 篇回應
|
|
我唱衰他就會跌?我不唱衰他就會漲?股票的漲跌由我呼風喚雨?偉哉!
只不過點出這檔股票的表面問題罷了，深層問題可能只有內部人才知道。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2020/6/22 下午 03:33:09
第 8974 篇回應
|
|
有人無聊
故意唱衰不要費心理他
合一從二十幾塊漲到二百九
不去唱衰
專對藥華
目的何在？
只有六字奉送
不要理他，略過。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：投資紀律10145266 |
發表時間:2020/6/22 下午 02:33:08
第 8973 篇回應
|
|
PV在歐洲各國的藥價,AOP還陸續在談
現在就開始懷疑藥賣不出去,似乎太快了些 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳土根10149508 |
發表時間:2020/6/22 下午 01:55:50
第 8972 篇回應
|
|
老夫臥底MPNs,甚體味出福音氣氛.焉得生兄不可喪志也. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/6/22 下午 12:52:05
第 8971 篇回應
|
|
如果歐洲行銷賣不動，有何理由相信美洲能畫大餅?更何況美洲還是自己賣。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2020/6/22 下午 12:44:43
第 8970 篇回應
|
|
如果出貨頻率和金額增加緩慢，那行銷就是失拜的，要加油。 |
|
|
|
回討論區1頁 |
|
<< 1001 ~ 1100 則回覆 >> |
